ABC 18/6/1981:
La primera reseña del periódico nombrando al aceite
de colza como tal no puede aparecer de forma más concisa, se le otorga toda una
portada a dicho asunto dada la relevancia del descubrimiento. La portada no
puede ser más clara y muestra a una mujer en un acto cotidiano en la cocina en
el que el titular “El aceite de colza causa de la neumonía” se sobrepone a la
imagen. Es significativo que el rotativo le entregue toda una portada a este
trágico suceso, ya que a pesar de lo duro de la intoxicación, las reseñas que
podemos encontrar anteriormente son mínimas ya que se nombran las muertes de
varias personas a lo largo del mes de mayo como causa de una “neumonía
atípica”, cómo así la llamaban hasta el momento. El descubrimiento de que el
causante de dicha neumonía es el aceite en mal estado es la razón de la
portada.
A pesar de copar la portada, la información sobre la
intoxicación solamente ocupa una página interior del número. Dentro de la página podemos
observar dos noticias diferentes acerca de la intoxicación. Además es curioso
que aparezca un anuncio de lubricante para el coche justo debajo del espacio
informativo.
Reseña
1:
La noticia que más espacio informativo ocupa dentro de la página nos muestra
cómo se ha descubierto que el aceite de colza es el culpable de la neumonía
atípica. Así mismo se hace referencia a que medios periciales apuntan a un
almacén en Torrejón de Ardoz como posible culpable de la distribución del
dañino aceite. Dentro de la noticia aparece una nota transcrita del Ministerio
de Trabajo, Sanidad y Seguridad Social en la que se informa del estado de la investigación
y los acuerdos tomados para el bloqueo de la distribución de dicho aceite en
pos de la salud pública. Además también informan de que los casos de neumonía
estaban descendiendo, hecho que a posteriori se confirmó como falso.
El tratamiento de los “descensos de casos de
neumonía atípica” se trató a que la información que llegaba a la redacción
podía ser de carácter tranquilizador, y se buscaba por tanto no alarmar a la
población.
Reseña
2:
La segunda noticia ocupa un espacio informativo mucho menor que la primera y se
encuentra en relación total a la primera. En ella se informa de que los
representantes de los comercios controlaran las medidas contra la venta
ambulante. Y es que el Alcalde de Madrid, en reunión con tres representantes de
los gremios comerciantes de Madrid, decidió poner trabas a la venta ambulante
del aceite. Así mismo se informa de que
durante ese mes, la Policía de Madrid ha intervenido hasta en 437 requisas:
137, de artículos perecederos, 213 de artículos no perecederos, tres de aceite,
y 120 intervenciones realizadas por la Patrulla de Protección Ciudadana.
El que se trate la información de intervenciones de
este modo tan simple puede extrapolarse como una intención de esquematizar las
medidas que el Ministerio de Salud estaba realizando para acabar con el
contagio.


No hay comentarios:
Publicar un comentario