miércoles, 19 de diciembre de 2012

ABC 18/6/1981



ABC  18/6/1981:
La primera reseña del periódico nombrando al aceite de colza como tal no puede aparecer de forma más concisa, se le otorga toda una portada a dicho asunto dada la relevancia del descubrimiento. La portada no puede ser más clara y muestra a una mujer en un acto cotidiano en la cocina en el que el titular “El aceite de colza causa de la neumonía” se sobrepone a la imagen. Es significativo que el rotativo le entregue toda una portada a este trágico suceso, ya que a pesar de lo duro de la intoxicación, las reseñas que podemos encontrar anteriormente son mínimas ya que se nombran las muertes de varias personas a lo largo del mes de mayo como causa de una “neumonía atípica”, cómo así la llamaban hasta el momento. El descubrimiento de que el causante de dicha neumonía es el aceite en mal estado es la razón de la portada.

A pesar de copar la portada, la información sobre la intoxicación solamente ocupa una página interior  del número. Dentro de la página podemos observar dos noticias diferentes acerca de la intoxicación. Además es curioso que aparezca un anuncio de lubricante para el coche justo debajo del espacio informativo.

Reseña 1: La noticia que más espacio informativo ocupa dentro de la página nos muestra cómo se ha descubierto que el aceite de colza es el culpable de la neumonía atípica. Así mismo se hace referencia a que medios periciales apuntan a un almacén en Torrejón de Ardoz como posible culpable de la distribución del dañino aceite. Dentro de la noticia aparece una nota transcrita del Ministerio de Trabajo, Sanidad y Seguridad Social en la que se informa del estado de la investigación y los acuerdos tomados para el bloqueo de la distribución de dicho aceite en pos de la salud pública. Además también informan de que los casos de neumonía estaban descendiendo, hecho que a posteriori se confirmó como falso.
El tratamiento de los “descensos de casos de neumonía atípica” se trató a que la información que llegaba a la redacción podía ser de carácter tranquilizador, y se buscaba por tanto no alarmar a la población.

Reseña 2: La segunda noticia ocupa un espacio informativo mucho menor que la primera y se encuentra en relación total a la primera. En ella se informa de que los representantes de los comercios controlaran las medidas contra la venta ambulante. Y es que el Alcalde de Madrid, en reunión con tres representantes de los gremios comerciantes de Madrid, decidió poner trabas a la venta ambulante del aceite.  Así mismo se informa de que durante ese mes, la Policía de Madrid ha intervenido hasta en 437 requisas: 137, de artículos perecederos, 213 de artículos no perecederos, tres de aceite, y 120 intervenciones realizadas por la Patrulla de Protección Ciudadana.
El que se trate la información de intervenciones de este modo tan simple puede extrapolarse como una intención de esquematizar las medidas que el Ministerio de Salud estaba realizando para acabar con el contagio.





No hay comentarios:

Publicar un comentario